Tertulias literarias for ever, selección y recomendación de autores y obras.
Estimados lectores:Os damos la bienvenida a nuestras tertulias literarias. En ellas llevaremos a cabo la crítica de una obra mensual combinando una lectura clásica y una contemporánea. Para comenzar hemos elegido: "La cena" de Herman koch y "La herencia de Eszter" de Sándor Márai". Podéis acompañarnos en nuestras reflexiones y descubrimientos literarios, así como aportar ideas y comentar o debatir las nuestras.Un saludo literario.
...Che assimiglia un òcchio, il infinito, un labirinto, un pètto matèrno, una galàssia?
ResponderEliminarImagen fantástica, surrealista. ¿Dónde lleva la escalera ? ¿ Son reales o imaginarias ? . En caso de ser reales, ¿ Son las de la Torre de Babel ? ¿ O del Palacio de las Altas Esferas?
Todo un misterio, en que la imaginación, a falta de información precisa, no da abasto.
La imagen y la imaginación a menudo, sino siempre, nos llevan más allá de la realidad y la confunden o transforman - eso vale tanto para el arte como para una revolución política. Uno se ve tentado a subir por esa peculiar Torre de Babel, esperando, llegado al fin, satisfacer sus dudas , la ignorancia...en que ha vivido durante toda su vida; pero adivina también que ese final nunca llegará y que , como en esa otra metáfora del laberinto, nunca encontrará la salida a sus preguntas e inquietudes.
Dando vueltas creemos subir, pero quizás ese sea un trabajo infinito- como la vida- en que no se llega nunca al final , pues siempre estamos en realidad en el primer peldaño, empezando a subir. Quizás la imagen no sea así sino una metáfora de la propia vida y de nuestros argumentos concéntricos, a veces francamente tortuosos ( imaginación ) que no llevan a ninguna parte y se pierden en meros " argumentos circulares " - circoli in probando-
¡ Sugerente y magnífica fotografía, sin duda !
Digressióne imaginaria ( 1)
ResponderEliminarPer certo, forse questo òcchio è il òcchio di Dio- che tutto lo vede - ? Opure , piùttosto, sará Dio l' apparènza del nostro sguardo ?
Digressióne imaginaria ( 2)
ResponderEliminarSíntesis de contrarios: aquello que es estático , produce sensación de movimiento. Las categorías de la realidad en el sueño se ven substituidas- o cabría decir subvertidas- por las del flujo de las pulsiones y representaciones que no están fijadas a ningún objeto o sentido lógico. Por ello, en el sueño todo es posible, porque en él asistimos "in status nascendi" a una auténtica cosmogonía, a un mundo originario en que el universo aún emergía o emerge constantemente.
¿ Por qué, en efecto, en el sueño creemos "ver" más claramente que a la luz del día ? ¿ Por qué el absurdo es más lógico que la Lógica ?
Quizás porque como dijo el poeta la vida es sueño ; y como apostillaba el filósofo los conceptos - que fijan la realidad y dan unidad y un sentido lógico- sean meramente un ejercito de metonímias y de metáforas que han perdido su fuerza sensible, monedas desgastadas que han perdido su cuño.
Quien conoce los sueños es amo de su destino ( recordemos el oráculo Délfico y toda la literatura sobre el tema). Pero el destino de los sueños reverdece y cambia constantemente como la vida misma; aquello que parece fijo es puro movimiento. ¿ Cómo podría ser de otra manera? Si creemos en la lógica y en la gramática- como diría el filósofo celebérrimo - es porque nos gusta engañarnos, no porque creamos "realmente" en ella.
La imagen del sueño- esa escalera ilimitada- nos produce la idea de infinitud, de tarea infinita, de desandar lo andado, de dar vueltas en el vacío que a la vez es un espacio concéntrico, saturado. Nos vemos a través de ese ojo surrealista y sus pestañas y arrugas que nos ve.Los sueños pervierten la lógica bipolar para indicarnos que hay una única dirección, un único sentido, que a la vez es una multitud de direcciones y de sentidos, indefinidos y / o infinitos.